Sygnatura
II OZ 572/19
Postanowienie NSA z 1 października 2019 r., II OZ 572/19 – ochrona gruntów rolnych i leśnych
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 1 października 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 1 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lipca 2019 r. sygn. akt II OZ 572/19 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "S." na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 21 lipca 2016 roku Nr ... w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie wyłączenia gruntów rolnych z produkcji postanawia: sprostować postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lipca 2019 r. sygn. akt II OZ 572/19 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu dziewiątym, w miejsce słów: "na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 6 kwietnia 2018 roku w sprawie utrzymania w mocy postanowienia referendarza sądowego z 12 września 2017 roku o odmowie przyznania prawa pomocy", wpisać słowa: "na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 16 października 2018 r. sygn. akt II SA/Po 878/16 w sprawie odrzucenia zażalenie I. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 6 kwietnia 2018 roku w sprawie utrzymania w mocy postanowienia referendarza sądowego z 12 września 2017 roku o odmowie przyznania prawa pomocy".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lipca 2019 r., sygn. akt II OZ 572/19, omyłkowo wskazał postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu oznaczając go jako "postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 6 kwietnia 2018 roku w sprawie utrzymania w mocy postanowienia referendarza sądowego z 12 września 2017 roku o odmowie przyznania prawa pomocy" z akt sprawy, jak i uzasadnienia postanowienia jasno wynika, że przedmiotowe postanowienie powinno zostać oznaczone jako "postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 16 października 2018 r. sygn. akt II SA/Po 878/16 w sprawie odrzucenia zażalenie I. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 6 kwietnia 2018 roku w sprawie utrzymania w mocy postanowienia referendarza sądowego z 12 września 2017 roku o odmowie przyznania prawa pomocy". Nie ulega zatem wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 czerwca 2019
- Symbol z opisem
- 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Barbara Adamiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 par. 1 i 2, art. 193 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 606/19 · 27 września 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 27 września 2019 r., IV SA/Wa 606/19 – ochrona gruntów rolnych i leśnych
Sygnatura: IV SA/Wa 607/19 · 27 września 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 27 września 2019 r., IV SA/Wa 607/19 – ochrona gruntów rolnych i leśnych
Sygnatura: II SA/Łd 299/19 · 27 września 2019
Wyrok WSA w Łodzi z 27 września 2019 r., II SA/Łd 299/19 – ochrona gruntów rolnych i leśnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny