Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OZ 545/18

Postanowienie NSA z 7 czerwca 2018 r., II OZ 545/18 – choroby zawodowe

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
7 czerwca 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 kwietnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Wr 48/17 o zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi Z.K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] lutego 1994 r., nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: oddalić zażalenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Wr 48/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w sprawie ze skargi Z.K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] lutego 1994 r. w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej, zwrócił skarżącej uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 zł. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że postanowieniem z dnia 3 marca 2017 r. odrzucił skargę wywiedzioną w tej sprawie na ww. decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] lutego 1994 r. W dniu 13 marca 2017 r. skarżąca uiściła wpis od zażalenia na wyżej wymienione postanowienie w kwocie 100 zł (k. 70). Mając zatem na uwadze normę art. 239 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a., zgodnie z którą nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych, uiszczony przez stronę skarżącą wpis od zażalenia należało uznać za nienależny. Zwrotu wpisu dokonano na podstawie art. 255 w zw. z art. 239 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła skarżąca. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. W niniejszej sprawie zasadnie Sąd pierwszej instancji zwrócił skarżącej uiszczony, a nienależny wpis od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 marca 2017 r. o odrzuceniu skargi. Zgodnie bowiem z treścią art. 239 § 1 pkt c p.p.s.a. strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących chorób zawodowych, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W związku z tym, że skarżąca uiściła kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia, mimo braku podstaw do jego uiszczenia, kwota ta podlegała zwrotowi jako nienależnie uiszczona, na podstawie art. 225 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 184 w zw. art. 197 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 maja 2018
Symbol z opisem
6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny~Inspektor Sanitarny
Sędziowie
Andrzej Jurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny