II OZ 473/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. H. i L. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 lutego 2017 r. o odrzuceniu skargi w sprawie o sygn. akt II SA/Po 68/17 ze skargi J. H. i L. H. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: oddalić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 17 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie o sygn. akt II SA/Po 68/17 odrzucił skargę J. H. i L. H. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazał, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - P.p.s.a. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniu 21 lipca 2016 r., a skarga została wniesiona dopiero w dniu 28 WSA w Poznaniu postanowieniem z dnia 20 października 2016 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Po 697/16 odrzucił skargę wniesioną na ten sam akt. Zażalenie na powyższe zarządzenie wnieśli skarżący. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt administracyjnych wynika, że postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2016 r. znak: [...] zostało doręczone J. H. i L. H. w dniu 21 lipca 2016 r., zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 22 sierpnia 2016 r. Skarga została wniesiona dopiero w dniu 28 grudnia 2016 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Sąd przekazał ją do organu pismem z 13 stycznia 2017 r. Niewątpliwie z powyższego wynika, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Uprawnione było zatem jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Z tych względów zażalenie jako niezasadne podlegało oddaleniu na podstawie art. 184 w zw. z art.197 § 2 P.p.s.a.