II OZ 396/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. M. i R. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 marca 2021 r. sygn. akt II SA/Ke 278/21 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi W. M. i R. M. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia [...] grudnia 2020 r., znak [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt stały postanawia: oddalić zażalenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 26 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Ke 278/21, odrzucił skargę W. M. i R. M. (dalej "skarżący") na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego (dalej "Wojewoda") z dnia [...] grudnia 2020 r. w przedmiocie zameldowania na pobyt stały. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że zarządzeniem z 19 lutego 2021 r., doręczonym W. M. [...] marca 2021 r., a R. M. [...] marca 2021 r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony i dlatego na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a.") Sąd orzekł o odrzuceniu skargi. Pismem z dnia [...] kwietnia 2021 r., uzupełnionym pismem z dnia [...] kwietnia 2021 r. skarżący złożyli zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Wysokość wpisów oraz szczegółowe zasady ich pobierania unormowano w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Wniesione zażalenie nie przywołuje żadnych okoliczności przemawiających za wadliwością kontrolowanego rozstrzygnięcia. W piśmie wyjaśniającym z dnia [...] kwietnia 2021 r. skarżący wskazali nawet, że postanowienie stało się "bezprzedmiotowe i podlega rozpatrzeniu przez inny organ jakim są organy ścigania właściwe w sprawie". W ocenie Sądu wynika z tego, że strona nie zamierzała zatem merytorycznie kwestionować podstaw zaskarżonego postanowienia. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.