II OZ 377/11

Dnia 10 maja 2011 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2011 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D.W. i M.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 stycznia 2011 roku, sygn. akt II SA/Wr 364/05 wzywające M.W., J.W. i M.W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2010 roku sygn. akt II SA/Wr 364/05 o odrzuceniu wniosku D.W., M.W., J.W. i M.W. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej oraz o odrzuceniu skargi kasacyjnej D.W., M.W., J.W. i M.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 listopada 2008 roku oddalającego skargę D.W., M.W., J.W. i M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia [...] kwietnia 2005 roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: oddalić zażalenie

Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Wr 364/05, na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej "p.p.s.a."), mając na uwadze prawomocne postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 kwietnia 2008 r. o przyznaniu skarżącym prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia z obowiązku uiszczenia każdorazowej opłaty sądowej w części przekraczającej kwotę 50 zł, wezwał M.W., J.W. i M.W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 29 listopada 2009 r., sygn. akt II SA/Wr 364/05 w kwocie 50 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyli D.W. i M.W. W uzasadnieniu wnieśli o uchylenie i zmianę zarządzenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Sąd zaś nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.). W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Stosownie do § 2 ust 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis sądowy od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. W niniejszej sprawie Sąd I instancji dodatkowo zobowiązany był uwzględnić postanowienie, na mocy którego skarżący zwolnieni zostali z obowiązku uiszczenia każdorazowej opłaty sądowej w części przekraczającej kwotę 50 zł. Zasadnie zatem w zaskarżonym zarządzeniu Sąd I instancji wezwał M.W., J.W. i M.W. do uiszczenia kwoty 50 zł. Prawidłowo również zostały określone strony wezwania, bowiem wskazani skarżący złożyli odrębne zażalenie (k. 425 akt). Natomiast zażalenie D.W. objęte było odrębnym wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia (k. 430 akt). Podkreślić należy, że postanowieniem z dnia 18 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Wr 364/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał M.W. oraz D.W. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W konsekwencji M.W. nie jest już zobowiązany do uiszczenia wpisu objętego zaskarżonym w niniejszej sprawie zarządzeniem. Niemniej jednak, w dacie jego wydania, zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 stycznia 2011 r. było prawidłowe i późniejsze przyznanie prawa pomocy nie uzasadnia jego uchylenia, a jedynie umożliwia stronie uchylenie się od skutków wezwania. Mając powyższe na uwadze i na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.