II OZ 283/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Powiatu [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkpolskim z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Go 1198/17 w sprawie ze skargi Powiatu [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] października 2017 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Nr [...] Rady Powiatu [...] z dnia [...] września 2017 r. w sprawie zmiany uchwały nr [...] Rady Powiatu [...] z dnia [...] lipca 2007 r . w sprawie postawienia w stan likwidacji Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w [...] postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w sprawie o sygn. akt II SA/Go 1198/17 ze skargi Powiatu [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] października 2017 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Nr [...] Rady Powiatu [...] z dnia [...] września 2017 r. w sprawie zmiany uchwały nr [...] Rady Powiatu [...] z dnia [...] lipca 2007 r. w sprawie postawienia w stan likwidacji Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w [...] odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Powiat [...] na powyższe postanowienie wniósł zażalenie, które następnie cofnął w piśmie datowanym 4 kwietnia 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 P.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W związku z tym, że zażalenie zostało cofnięte, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.