Sygnatura
II OZ 1424/17
Postanowienie NSA z 21 listopada 2017 r., II OZ 1424/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Umorzono postępowanie zażaleniowe
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 21 listopada 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. S. na zarządzenie Przewodniczącego VII Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 1143/14 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego sprawy ze skargi B. S. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr: [...] w przedmiocie zmiany decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 24 września 2014 r. Przewodniczący VII Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi. Powyższe zarządzenie zostało zaskarżone zażaleniem z dnia 6 października 2014 r. Prawomocnym postanowieniem z dnia 6 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. S. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie zażaleniowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi podlega umorzeniu. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 listopada 2017 r. oddalił skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2014 r. o odrzuceniu skargi w tej sprawie, a więc postępowanie przed sądem administracyjnym zostało zakończone. Zatem bezprzedmiotowe jest postępowanie zażaleniowe w przedmiocie rozstrzygania zasadności wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, która została prawomocnie odrzucona. Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z 193 oraz art. 197 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 listopada 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Barbara Adamiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 163/17 · 21 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 21 listopada 2017 r., VII SA/Wa 163/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 492/16 · 21 listopada 2017
Wyrok NSA z 21 listopada 2017 r., II OSK 492/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Gd 386/17 · 21 listopada 2017
Postanowienie WSA w Gdańsku z 21 listopada 2017 r., II SA/Gd 386/17 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny