II OZ 1348/14

Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 października 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 103/14 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 7 października 2014 r. w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: oddalić zażalenie

Zarządzeniem z dnia 31 października 2014 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., Przewodniczący Wydziału II WSA w Krakowie wezwał A. J. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 7 października 2014 r., którym odmówiono zmiany postanowienia z dnia 11 kwietnia 2014 r. Wysokość wpisu ustalono na kwotę 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 221, poz. 2193 ze zm.) Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie kwestionując zasadność przedmiotowego rozstrzygnięcia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Wniesiony przez stronę środek zaskarżenia jest bezzasadny w świetle art. 220 § 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, iż Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. W tej sytuacji należy uznać, że zaskarżone zarządzenie, wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Z tego względu, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.