Sygnatura
II OZ 113/24
II OZ 113/24 - Postanowienie NSA z 2024-03-06
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 6 marca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Roman Ciąglewicz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 1229/22 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi B. J. na postępowanie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 26 sierpnia 2022 r. znak DLI-III.7620.2.2022.KŻ.30 w przedmiocie działania organu w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Uzasadnienie. Zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 1229/22 Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał B. J. (dalej: skarżąca) do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 27 października 2023 r., którym odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 17 listopada 2022 r. Skarżąca złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie, domagając się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej powoływanej jako P.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Od zażalenia pobiera się wpis, stosownie do art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a., a zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 P.p.s.a. Po wpłynięciu zażalenia skarżącej na postanowienie z dnia 27 października 2023 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału prawidłowo wezwała ją do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535, ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Wysokość należnego wpisu sądowego od zażalenia została więc ustalona we właściwej wysokości. Mając na względzie, że skarżąca nie korzystała ze zwolnienia od kosztów sądowych zachodziły podstawy do wezwania jej do uiszczenia stosownej opłaty sądowej w siedmiodniowym terminie pod rygorem odrzucenia zażalenia. Z tych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lutego 2024
- Symbol z opisem
- 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
- Skarżony organ
- Minister Rozwoju
- Sędziowie
- Roman Ciąglewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny