Sygnatura
II OZ 1012/20
Postanowienie NSA z 2 marca 2021 r., II OZ 1012/20
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 2 marca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. K. i K. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt II OZ 1012/20 oddalające zażalenie E. K. i K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Ke 446/19 odrzucające skargę E. K. i K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] czerwca 2018 r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt II OZ 1012/20 oddalił zażalenie E. K. i K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Ke 446/19 odrzucającego skargę E. K. i K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] czerwca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Pismem z dnia 1 lutego 2021 r. E. K. i K. K. zaskarżyli to postanowienie w drodze zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) dalej zwanej "p.p.s.a." zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na inne postanowienia, enumeratywnie wymienione w tym przepisie. Podkreślić należy, że omawiany środek zaskarżenia służy wyłącznie weryfikacji wskazanych w ustawie orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych. Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne. Stosownie do regulacji prawnej zawartej w dziale IV rozdziale 1 i 2 ustawy p.p.s.a. środki odwoławcze przysługują od wyroków i postanowień wydanych przez wojewódzkie sądy administracyjne. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyroki i postanowienia) nie podlegają zaskarżeniu, gdyż stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie podlegają zaskarżeniu w drodze zwyczajnych środków odwoławczych (art. 168 § 1 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że E. K. i K. K. wnieśli zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił to zażalenie jako niedopuszczalne na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 listopada 2020
- Symbol z opisem
- 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny