II OZ 1005/19

Dnia 7 listopada 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SA/Kr 1130/18 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: oddalić zażalenie.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił w terminie braku formalnego skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych. Zażalenie na ww. postanowienie wniósł skarżący, podnosząc, że w sprawie złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie podlega uwzględnieniu. Sąd I instancji prawidłowo ocenił, że w niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sprawie po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy (postanowieniem z dnia 8 lutego 2019 r. Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego o oddaleniu wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych; a odpis postanowienia z 8 lutego 2019 r. doręczono skarżącemu w dniu 25 lutego 2019 r.) przy piśmie z dnia 14 marca 2019 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 7 września 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 złotych. Jednocześnie poinformowano skarżącego, że brak jest możliwości rozłożenia uiszczenia wpisu sądowego na raty (uzupełniająco wskazania wymaga, że przepisy procedury sądowoadministracyjnej nie przewidują możliwości rozłożenia uiszczenia wpisu sądowego na raty). Wezwanie z 14 marca 2019 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 marca 2019 r. A zatem termin do uiszczenia ww. wpisu upłynął skarżącemu z końcem dnia 25 marca 2019 r. W tej zaś sprawie skarżący nie kwestionował, że na wezwanie Sądu nie uiścił wpisu sądowego od skargi. W tych warunkach Sąd I instancji prawidłowo zastosował art. 220 § 3 p.p.s.a. i odrzucił skargę jako nieopłaconą. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.