Sygnatura
II OW 9/24
Postanowienie NSA z 11 kwietnia 2024 r., II OW 9/24 – pozwolenie na budowę
Wynik
Wyznaczono sąd do rozpoznania wniosku
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 11 kwietnia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Miron (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o wskazanie sądu do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w sprawie o sygn. akt IV SA/Po 92/24 ze skargi B. R. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 30 listopada 2023 r. nr IR-III.7821.9.2022.13 w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej i umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: - wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania wniosku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 kwietnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przedstawił w trybie określonym w art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) prośbę o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów WSA w Poznaniu o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SA/Po 92/24. Wszyscy sędziowie oraz asesorzy orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu, na podstawie art. 18 § 1 pkt 1 p.p.s.a., złożyli stosowne oświadczenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 14a p.p.s.a. jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy na posiedzeniu niejawnym, w składzie trzech sędziów, inny wojewódzki sąd administracyjny. W niniejszej sprawie zachodzi sytuacja, o jakiej mowa w powołanym powyżej przepisie, ponieważ na skutek złożenia oświadczeń na podstawie art. 18 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przez wszystkich sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, sprawa nie może być rozpoznana przez ten sąd. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a p.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 kwietnia 2024
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Leszek Kiermaszek Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/ Marzenna Linska - Wawrzon
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 841/23 · 11 kwietnia 2024
Wyrok WSA w Olsztynie z 11 kwietnia 2024 r., II SA/Ol 841/23 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Łd 379/22 · 11 kwietnia 2024
Wyrok WSA w Łodzi z 11 kwietnia 2024 r., II SA/Łd 379/22 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 482/24 · 11 kwietnia 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 11 kwietnia 2024 r., VII SA/Wa 482/24 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny