Sygnatura
II OW 87/16
II OW 87/16 - Postanowienie NSA z 2017-02-03
Wynik
Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 3 lutego 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędzia del. WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Marszałka Województwa Mazowieckiego z 8 listopada 2016 r. nr PZ-II.7322.2.92.2016.AR o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Marszałkiem Województwa Mazowieckiego a Starostą Piaseczyńskim przez wskazanie organu właściwego w sprawie wniosku o wydanie pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie wód opadowych i roztopowych z drogi krajowej nr 79 postanawia: wskazać Marszałka Województwa Mazowieckiego jako organ właściwy w sprawie. .
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Ewa Kręcichwost - Durchowska Jerzy Stelmasiak /przewodniczący sprawozdawca/ Marzenna Linska - Wawrzon
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny