Sygnatura
II OW 32/23
Postanowienie NSA z 20 grudnia 2023 r., II OW 32/23 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Wyznaczono sąd do rozpoznania sprawy
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 20 grudnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Miron (spr.) sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wyznaczenia sądu do rozpoznania sprawy ze sprzeciwu G. P. sygn. akt II SA/Rz 1744/23 na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 11 sierpnia 2023 r. nr SKO.415/248/2023 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie do rozpoznania sprawy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 października 2023 r. przesłano do Naczelnego Sądu Administracyjnego akta sprawy o sygn. II SA/Rz 1744/23 ze sprzeciwu G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 11 sierpnia 2023 r. nr SKO.415/248/2023 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, wraz z oświadczeniami o wyłączenie od rozpoznawania tej sprawy złożonymi przez wszystkich sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Postanowieniem z dnia 6 listopada 2023 r. sygn. akt II OW 25/23 Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie do rozpoznania powyższych wniosków o wyłączenie sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 22 listopada 2023 r. sygn. akt II SO/Lu 14/23 wyłączył sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie od orzekania w tej sprawie. Następnie akta sprawy zostały przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego celem wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 14a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy na posiedzeniu niejawnym, w składzie trzech sędziów, inny wojewódzki sąd administracyjny. Z akt niniejszej sprawy wynika, że wszyscy sędziowie i asesorzy sądowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie zostali wyłączeni od orzekania, wobec czego ww. Sąd nie może rozpoznać tej sprawy. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a p.p.s.a., wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 grudnia 2023
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Grzegorz Rząsa Jerzy Siegień /przewodniczący/ Małgorzata Miron /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 630/23 · 20 grudnia 2023
Wyrok WSA w Poznaniu z 20 grudnia 2023 r., IV SA/Po 630/23 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: VIII SA/Wa 176/23 · 20 grudnia 2023
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 grudnia 2023 r., VIII SA/Wa 176/23 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 1873/22 · 20 grudnia 2023
Wyrok NSA z 20 grudnia 2023 r., II OSK 1873/22 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny