Sygnatura
II OW 26/21
II OW 26/21 - Postanowienie NSA z 2021-11-17
Wynik
Wyznaczono sąd do rozpoznania wniosku
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 17 listopada 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Zofia Flasińska (spr.), Sędziowie NSA: Andrzej Jurkiewicz, Jolanta Rudnicka, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z wniosku H. M. o wyłączenie sędziów i referendarzy sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w sprawie ze skargi H. M., sygn. akt II SA/Sz 528/21 na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania robót budowlanych postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów i referendarzy sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie przedstawił sprawę o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosku H. M. o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy sądowych tego Sądu od orzekania w sprawie ze skargi H. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania robót budowlanych (sygn. akt II SA/Sz 528/21). Zgodnie z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a." postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego wydaje sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy w składzie trzech sędziów. W razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w § 1, nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku (art. 22 § 3 p.p.s.a.). W związku z tym, że wniosek o wyłączenie obejmuje wszystkich sędziów i referendarzy sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, Sąd ten nie może podjąć postanowienia w przedmiocie ich wyłączenia. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 p.p.s.a., wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów i referendarzy sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w tej sprawie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 października 2021
- Symbol z opisem
- 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Andrzej Jurkiewicz Jolanta Rudnicka Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 22 § 1, 2 i 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1336/21 · 16 listopada 2021
VII SA/Wa 1336/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-11-16
Sygnatura: II SA/Rz 1231/19 · 15 listopada 2021
II SA/Rz 1231/19 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2021-11-15
Sygnatura: VIII SA/Wa 700/21 · 10 listopada 2021
VIII SA/Wa 700/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-11-10
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny