Sygnatura
II OW 26/17
II OW 26/17 - Postanowienie NSA z 2017-06-27
Wynik
Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 27 czerwca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędzia del. WSA Iwona Niżnik-Dobosz po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Marszałka Województwa Mazowieckiego z [...] marca 2017 r. nr [...] o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Marszałkiem Województwa Mazowieckiego a Starostą Ostrołęckim przez wskazanie organu właściwego do wydania pozwolenia zintegrowanego postanawia: wskazać Marszałka Województwa Mazowieckiego jako organ właściwy w sprawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6135 Odpady 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Iwona Niżnik - Dobosz Jerzy Stelmasiak /przewodniczący sprawozdawca/ Marzenna Linska - Wawrzon
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1391/16 · 27 czerwca 2017
III SA/Wa 1391/16 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-06-27
Sygnatura: III SA/Wa 3361/14 · 27 czerwca 2017
III SA/Wa 3361/14 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-06-27
Sygnatura: III SA/Wa 1655/17 · 27 czerwca 2017
III SA/Wa 1655/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-06-27
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny