Sygnatura
II OW 22/19
II OW 22/19 - Postanowienie NSA z 2019-05-28
Wynik
Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 28 maja 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.), Sędzia del. WSA Piotr Broda, po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Starosty Pyrzyckiego z 15 lutego 2019 r. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Pyrzyckim a Regionalnym Dyrektorem Zarządu Gospodarki Wodnej w Szczecinie – Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie przez wskazanie organu właściwego w sprawie utrzymania urządzeń melioracji wodnych postanawia: wskazać Regionalnego Dyrektora Zarządu Gospodarki Wodnej w Szczecinie – Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie jako organ właściwy w sprawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 lutego 2019
- Symbol z opisem
- 6092 Melioracje wodne, opłaty melioracyjne 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Barbara Adamiak /przewodniczący/ Jerzy Stelmasiak /sprawozdawca/ Piotr Broda
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny