Sygnatura
II OW 19/17
Postanowienie NSA z 1 marca 2017 r., II OW 19/17 – radni
Wynik
Wyznaczono sąd do rozpoznania wniosku
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 1 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Jacek Chlebny, Sędziowie NSA: Zofia Flasińska (spr.), Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach o wyłączenie w sprawie ze skargi J.S., sygn. akt II SA/Ke 67/17 na postanowienie Komisarza Wyborczego w K. II z dnia [...] stycznia 2017 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach o wyłączenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach przedstawił sprawę o sygn. akt II SA/Ke 67/17 ze skargi J. S. na postanowienie Komisarza Wyborczego w K. II z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego, celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy. Sędziowie orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach złożyli wnioski o wyłączenie od orzekania w tej sprawie na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej w skrócie p.p.s.a., gdyż Komisarz Wyborczy A. A. jest sędzią tutejszego Sądu, co może wywołać uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności. W związku z tym, brak jest sędziów tego Sądu, którzy mogliby orzekać w przedmiocie wyłączenia. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 powołanej ustawy, wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach o wyłączenie od orzekania w tej sprawie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6262 Radni
- Hasła tematyczne
- Wyłączenie sędziego
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jacek Chlebny /przewodniczący/ Marek Stojanowski Zofia Flasińska /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 22 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 1075/16 · 23 lutego 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 lutego 2017 r., VIII SA/Wa 1075/16 – radni
Sygnatura: II OSK 2925/16 · 7 lutego 2017
Wyrok NSA z 7 lutego 2017 r., II OSK 2925/16 – radni
Sygnatura: III SA/Wr 1049/16 · 14 grudnia 2016
Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 grudnia 2016 r., III SA/Wr 1049/16 – radni
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny