Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OW 144/14

Postanowienie NSA z 28 sierpnia 2014 r., II OW 144/14 – pozwolenie na budowę

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
28 sierpnia 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wojewody Pomorskiego o rozstrzygniecie sporu kompetencyjnego ze Starostą Kartuskim w przedmiocie wskazania organu właściwego w sprawie przeniesienia pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić Wojewodzie Pomorskiemu ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego uiszczony wpis od wniosku w wysokości 100 (sto) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewoda Pomorski w dniu 26 czerwca 2014 r. wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygniecie sporu kompetencyjnego pomiędzy Wojewodą Pomorskim a starostą Kartuskim w sprawie rozpatrzenia wniosku [...] P. L. K. z siedzibą w Warszawie o przeniesieniu pozwolenia na budowę – decyzji Wojewody pomorskiego z dnia [...] grudnia 2012 r. dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla przedsięwzięcia Euro 2012 p.n. Pomorska Kolej Metropolitarna Etap I – rewitalizacja "Kolei Kokoszkowskiej" Zadanie 1 C – Przebudowa układu torowego linii nr [...] na odcinku od km 184,400 do km 188,100 zlokalizowanej w województwie pomorskim, powiat m. Gdańsk gmina Miasto Gdańsk oraz powiat kartuski gmina Żukowo z dotychczasowego inwestora na rzecz [...] S.A. Pismem z dnia 8 sierpnia 2014 r. Wojewoda Pomorski cofnął wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 w związku z art. 64 § 3 i art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") strona może cofnąć wniosek. Cofnięcie wniosku wiąże Naczelny Sąd Administracyjny. Naczelny Sąd Administracyjny uzna cofnięcie wniosku za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie brak jest podstaw, żeby uznać cofnięcie wniosku za niedopuszczalne. Z tych względów i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 i art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od wniosku orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 lipca 2014
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Starosta
Sędziowie
Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny