Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OW 13/24

Postanowienie NSA z 27 czerwca 2024 r., II OW 13/24 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Wskazano sąd właściwy do rozpoznania sprawy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
27 czerwca 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Jacek Chlebny Sędzia NSA Sędzia del. WSA Małgorzata Miron (spr.) Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wyznaczenia sądu do rozpoznania sprawy ze skargi E. P., sygn. akt II SA/Bd 1385/23 na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 27września 2023 r. nr SKO-4212/217/2023 w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania sprawy

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 marca 2024 r. sygn. akt II OW 1/24 Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. II SA/Bd 1385/23. Postanowieniem z dnia 16 maja 2024 r., sygn. akt II SO/Go 7/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyłączył sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy od rozpoznania sprawy o sygn. akt II SA/Bd 1385/23. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm. dalej, jako: "p.p.s.a."), jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny. Przepis powyższy dotyczy takiej przeszkody, która wyklucza możliwość rozpoznania sprawy lub podjęcia czynności przez sąd właściwy. Do przeszkód takich, należy zaliczyć wyłączenie wszystkich sędziów tego sądu od rozpoznawania sprawy. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 czerwca 2024
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jacek Chlebny /przewodniczący/ Małgorzata Miron /sprawozdawca/ Mirosław Gdesz

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny