II OSK 952/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Burmistrza [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2022 r., sygn. akt VIII SA/Wa 835/22 w sprawie ze skargi E. K. na zarządzenie Burmistrza [...] z dnia 29 sierpnia 2022 r. nr 56/2022 w przedmiocie odwołania dyrektora Centrum [...] w [...] postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Burmistrzowi [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.

Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2022 r., sygn. akt VIII SA/Wa 835/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi E. K. (dalej skarżący) na zarządzenie Burmistrza [...] (dalej organ) z dnia 29 sierpnia 2022 r. nr 56/2022 w przedmiocie odwołania dyrektora Centrum [...] w [...], - stwierdził nieważność zaskarżonego zarządzenia (punkt 1 wyroku) oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (punkt 2 wyroku). Zaskarżony organ wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Pismem z dnia 30 lipca 2024 r. pełnomocnik organu oświadczył, że cofa skargę kasacyjną wniesioną w niniejszej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. powyższa regulacja znajduje zastosowanie również w odniesieniu do skargi kasacyjnej. Postępowanie ze skargi kasacyjnej podlega umorzeniu. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne określone w powołanym wyżej przepisie, a tym samym cofnięcie skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie uznał za dopuszczalne. W związku z tym, że skarga kasacyjna została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.