Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OSK 939/23

II OSK 939/23 - Postanowienie NSA z 2025-08-27

Wynik

Umorzono postępowanie kasacyjne

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
27 sierpnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Kiermaszek po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej F. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. akt II SA/Rz 861/22 w sprawie ze skargi F. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 27 kwietnia 2022 r. nr SKO.401.ZP.846.91.2022 w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić F. C. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. akt II SA/Rz 861/22 oddalił skargę F. C. (dalej: "skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 27 kwietnia 2022 r. nr SKO.401.ZP.846.91.2022 w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem, złożył skargę kasacyjną od wyżej opisanego wyroku, zaskarżając go w całości. W sprawie tej wyznaczono termin rozprawy na dzień 28 października 2025 r. Pełnomocnik skarżącego w piśmie procesowym z dnia 19 sierpnia 2025 r. oświadczył, że cofa skargę kasacyjną w tej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Przepisy te stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 P.p.s.a.). W okolicznościach niniejszej sprawy brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Mając to na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne oraz na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 maja 2023
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy terenu
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Leszek Kiermaszek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny