Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OSK 935/21

Postanowienie NSA z 26 sierpnia 2021 r., II OSK 935/21 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
26 sierpnia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku K. M. i W. M. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 czerwca 2021 r. sygn. akt II OSK 935/21 wydanego w sprawie ze skargi kasacyjnej Wójta Gminy [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 stycznia 2021 r. sygn. akt II SAB/Łd 75/20 w sprawie ze skargi K. M. i W. M. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy [...] w sprawie zmiany sposobu zagospodarowania terenu postanawia: oddalić wniosek.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 23 czerwca 2021 r. w sprawie o sygn. II OSK 935/21 Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok, którym oddalił skargę kasacyjną Wójta Gminy [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 stycznia 2021 r. II SAB/Łd 75/20 w sprawie ze skargi K. M. i W.M. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy [...] w sprawie zmiany sposobu zagospodarowania terenu. Pismem z dnia 16 lipca 2021 r. skarżący przed Sądem pierwszej instancji wnieśli o uzupełnienie ww. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego poprzez orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego stosownie do wniosku zawartego w odpowiedzi na skargę kasacyjną. Jednocześnie wnieśli o przeprowadzenie dowodu uzupełniającego z dokumentu urzędowego - potwierdzenia nadania za pośrednictwem A. S.A., celem wykazania, że odpowiedź na skargę kasacyjną została wniesiona w terminie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", "Strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu". Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym (§ 2 art. 157 p.p.s.a). Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów (§ 3 art. 157 p.p.s.a.). W sprawie niniejszej Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wójta Gminy [...]. Z uzasadnienia orzeczenia wyraźnie wynika, że nie było podstaw do zasądzenia na rzecz K. M. i W. M. zwrotu kosztów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, gdyż odpowiedź na skargę kasacyjną została wniesiona po terminie. Taki stan rzeczy na dzień wyrokowania wynikał z akt sprawy. W związku z powyższym brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 157 § 1, 2 i 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 maja 2021
Skarżony organ
Wójt Gminy~Rada Gminy
Sędziowie
Andrzej Jurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny