Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OSK 914/18

II OSK 914/18 - Postanowienie NSA z 2018-06-28

Wynik

Umorzono postępowanie kasacyjne

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
28 czerwca 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] sp. j. z siedzibą w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Po 588/17 w sprawie ze skargi [...] sp. j. z siedzibą w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić [...] sp. j. z siedzibą w M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Po 588/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę [...] sp. j. z siedzibą w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła [...] sp. j. z siedzibą w M. W dniu 25 czerwca 2018 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo sporządzone przez pełnomocnika skarżącej kasacyjnie spółki, w którym oświadczył, że cofa złożoną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Strona, która wniosła skargę może ją na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.; zwana dalej: p.p.s.a.), cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. Powyższa regulacja znajduje zastosowanie do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 p.p.s.a.) W przedmiotowej sprawie, mając na uwadze pismo pełnomocnika [...] sp. j. z siedzibą w M. należy stwierdzić, że nie wystąpiły okoliczności które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 marca 2018
Symbol z opisem
6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny