Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OSK 860/22

II OSK 860/22 - Postanowienie NSA z 2024-09-05

Wynik

Umorzono postępowanie kasacyjne

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
5 września 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Ciąglewicz /spr./ po rozpoznaniu w dniu 5 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych [...] Sp. z o.o. Sp. k. w B. i H. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 7 grudnia 2021r., sygn. akt II SA/Bk 430/21 w sprawie ze skarg [...] Sp. z o.o. Sp. k. w B. i H. K. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 23 kwietnia 2021 r. nr WOP.7722.37.2021.MW w przedmiocie wstrzymania budowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić [...] Sp. z o.o. Sp. k. w B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych, 3. zwrócić H. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Uzasadnienie. Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2021, sygn. akt II SA/Bk 430/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargi [...] Sp. z o.o. Sp. k. w B. i H. K. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 23 kwietnia 2021 r. nr WOP.7722.37.2021.MW w przedmiocie wstrzymania budowy. Skargi kasacyjne od powyższego wyroku wniosły [...] Sp. z o.o. Sp. k. w B. i H. K.. Pismami z dnia 6 sierpnia 2024 r. pełnomocnik [...] Sp. z o.o. Sp. k. w B. i H. K. cofnął skargi kasacyjne. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej zwanej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Przepisy te stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 P.p.s.a.). W okolicznościach niniejszej sprawy brak jest podstaw do uznania cofnięcia skarg kasacyjnych za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne oraz na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o zwrocie uiszczonych wpisów od skarg kasacyjnych.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 kwietnia 2022
Symbol z opisem
6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Roman Ciąglewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny