II OSK 803/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2026 r., sygn. akt II OSK 803/26 w sprawie ze skargi kasacyjnej R. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 listopada 2025 r. sygn. akt II SA/Bk 784/24 w sprawie ze skargi A. R. i R. R. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia 4 października 2024 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2026 r., sygn. akt II OSK 803/26, w ten sposób, że w miejsce słów "ze skargi A. R." wpisać "ze skargi A. R. i R. R.".

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej zwanej: p.p.s.a.) sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W rozpoznawanej sprawie, w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2026 r., sygn. akt II OSK 803/26, przy oznaczeniu strony wnoszącej skargę na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia 4 października 2024r. nr [...] pominięto skarżącego R. R. Stwierdzona omyłka ma charakter oczywisty i podlega sprostowaniu. Z przytoczonych powodów na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.