II OSK 695/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon po rozpoznaniu w dniu25 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Wojewody Warmińsko-Mazurskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 grudnia 2018 r. sygn. akt II SA/Ol 758/18 w sprawie ze skargi Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Węgorzewie z dnia 25 lipca 2018 r. nr XLIX/391/2018 w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Węgorzewo-Śródmieście postanawia: sprostować sentencję wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2020 r. sygn. akt II OSK 695/19 w ten sposób, że w punkcie 1 rozstrzygnięcia po słowach "zaskarżony wyrok" dopisać wyrazy "w punkcie drugim".

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 185 p.p.s.a. w następstwie uwzględnienia skargi kasacyjnej Wojewody Warmińsko-Mazurskiego dotyczącej punktu drugiego zaskarżonego wyroku, co nie zostało zapisane w punkcie pierwszym wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jednocześnie w sprawie nie zaistniała sytuacja przewidziana w art. 186 p.p.s.a. W związku z błędnym sformułowaniem punktu pierwszego formuły sentencji, będącym wynikiem oczywistej omyłki, należało dokonać sprostowania na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.