Sygnatura
II OSK 668/22
Postanowienie NSA z 17 sierpnia 2023 r., II OSK 668/22 – pozwolenie na budowę
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 17 sierpnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Bąkowski po rozpoznaniu z urzędu w dniu 17 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej przesłanek sprostowania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt II OSK 668/22 w sprawie ze skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej N. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Lu 576/21 w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej N. w L. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 20 maja 2021 r., nr IF-VII.7840.1.23.2021.DB w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji postanawia sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt II OSK 668/22, w ten sposób, że jako oznaczenie siedziby Spółdzielni Mieszkaniowej N. zamiast "w L.1" wpisać "w L.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt II OSK 668/22 oddalił skargę kasacyjną Spółdzielni Mieszkaniowej N. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Lu 576/21 w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji. Zgodnie z art. 156 § 1 p.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, natomiast, na zasadzie § 2 tegoż przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Na podstawie art. 16 § 2 p.p.s.a. sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym orzeka w składzie jednego sędziego, chyba że ustawa stanowi inaczej. W niniejszej sprawie, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, w komparycji wyroku błędnie oznaczono siedzibę Spółdzielni Mieszkaniowej N. jako "w L.1", zamiast "w L.". W związku z czym zaistniała potrzeba sprostowania komparycji wyroku. Ze względu na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w oznaczeniu siedziby Spółdzielni Mieszkaniowej N., o czym orzekł w sentencji postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 marca 2022
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Tomasz Bąkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1098/23 · 17 sierpnia 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 17 sierpnia 2023 r., VII SA/Wa 1098/23 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 1099/23 · 17 sierpnia 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 17 sierpnia 2023 r., VII SA/Wa 1099/23 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Op 228/23 · 17 sierpnia 2023
Wyrok WSA w Opolu z 17 sierpnia 2023 r., II SA/Op 228/23 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny