II OSK 604/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: sędzia NSA Zofia Flasińska (spr.) Sędziowie sędzia NSA Grzegorz Czerwiński sędzia del. WSA Anna Szymańska Protokolant starszy asystent sędziego Inesa Wyrębkowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. S.A. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 października 2020 r., sygn. akt II SA/Rz 722/20 w sprawie ze skargi A. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 30 kwietnia 2020 r. nr I-III.7721.24.1.2020 w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić A. S.A. z siedzibą w L. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z 27 października 2020 r. sygn. akt II SA/Rz 722/20 oddalił skargę A. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z 30 kwietnia 2020 r. w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych. Skargę kasacyjną od tego wyroku złożyła A. S.A. w L. W dniu 11 grudnia 2023 r. do Sądu wpłynęło pismo, w którym pełnomocnik skarżącego kasacyjnie oświadczyła, że cofa skargę kasacyjną i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd nie stwierdził takich okoliczności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z treścią art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed NSA, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 27 października 2020 r. sygn. akt II SA/Rz 722/20 została skutecznie cofnięta, dlatego też Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.