Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OSK 576/23

II OSK 576/23 - Wyrok NSA z 2024-04-18

Wynik

Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
18 kwietnia 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon Sędziowie sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 października 2022 r., sygn. akt II SA/Kr 957/22 w sprawie ze skargi I. G. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia 30 marca 2022 r., nr LXXXI/2314/22 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "[...]" 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w sentencji wyroku zamiast nazwiska skarżącej "G." wpisuje "G." oraz zamiast daty zaskarżonej uchwały "10 marca 2022 r." wpisuje "30 marca 2022 r."; 2. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie; 3. zasądza od Miasta [...] na rzecz I. G. kwotę 490 (czterysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 marca 2023
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Andrzej Wawrzyniak Grzegorz Rząsa /sprawozdawca/ Marzenna Linska - Wawrzon /przewodniczący/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny