II OSK 570/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej P. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 23 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 1010/15 w sprawie ze skargi P. J. na uchwałę Rady Gminy Liszki z 13 września 2007 r., nr XII/87/07 zmienionej uchwałą nr LVI/550/2010 Rady Gminy Liszki z 8 listopada 2010 r. oraz uchwałą nr XXII/181/2012 Rady Gminy Liszki z 20 września 2012 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: I. umorzyć postępowanie kasacyjne, II. zwrócić P. J. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z 23 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 1010/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę P. J. na uchwałę Rady Gminy Liszki z 13 września 2007 r., nr XII/87/07 zmienionej uchwałą nr LVI/550/2010 Rady Gminy Liszki z 8 listopada 2010 r. oraz uchwałą nr XXII/181/2012 Rady Gminy Liszki z 20 września 2012 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł P. J. Pismem z 5 października 2017 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 listopada 2015 r. została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 202 § 2 p.p.s.a.