Sygnatura
II OSK 519/22
Postanowienie NSA z 13 listopada 2024 r., II OSK 519/22 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 13 listopada 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Sędzia NSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E.K.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2021 r., sygn. VII SA/Wa 1552/21 w sprawie ze skargi E.K.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 20 maja 2021 r. nr KOA/1561/Ar/21 w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić E.K.N. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 października 2021 r., sygn. VII SA/Wa 1552/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E.K.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 20 maja 2021 r. nr KOA/1561/Ar/21 w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy. W piśmie z dnia 23 grudnia 2021 r. E.K.N., reprezentowana przez radcę prawnego, w ustawowym terminie wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. W piśmie z dnia 15 października 2024 r. ustanowiony w sprawie pełnomocnik skarżącej cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 - dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do spraw dotyczących skarg kasacyjnych. W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie zachodzą przesłanki nieważności postępowania wymienione w art. 183 § 2 p.p.s.a., a zatem skarżąca kasacyjnie skutecznie cofnęła skargę kasacyjną. Mając na uwadze, że nastąpiło skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (100 zł), Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w pkt 2 postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 marca 2022
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Wojciech Mazur /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 w związku z art. 193 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 1137/24 · 13 listopada 2024
Wyrok WSA w Rzeszowie z 13 listopada 2024 r., II SA/Rz 1137/24 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Gd 941/24 · 13 listopada 2024
Postanowienie WSA w Gdańsku z 13 listopada 2024 r., II SA/Gd 941/24 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Bk 516/24 · 13 listopada 2024
Wyrok WSA w Białymstoku z 13 listopada 2024 r., II SA/Bk 516/24 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny