Sygnatura
II OSK 504/16
Postanowienie NSA z 7 lutego 2018 r., II OSK 504/16 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 7 lutego 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 504/16 wydanego w sprawie ze skargi kasacyjnej Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 1985/15 w sprawie ze skargi K. C. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 17 kwietnia 2015 r. nr ... w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: sprostować wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 504/16, w ten sposób, że w sentencji wyroku, w miejsce słów: "Głównego Inspektora Ochrony Środowiska", wpisać słowa: "Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 504/16, omyłkowo oznaczono nazwę skarżącego kasacyjnie będącego jednocześnie organem, który wydał zaskarżone postanowienie jako "Główny Inspektor Ochrony Środowiska". Poprawną nazwą skarżącego kasacyjnie i nazwą organu jest nazwa "Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska". Mając powyższe na uwadze należało uznać, że wniosek organu o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku z dnia 22 listopada 2017 r. jest uzasadniony, zatem Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 lutego 2016
- Hasła tematyczne
- Zagospodarowanie przestrzenne
- Skarżony organ
- Inspektor Ochrony Środowiska
- Sędziowie
- Teresa Kobylecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 par. 1 i 2, art. 193 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 1966/17 · 7 lutego 2018
Wyrok NSA z 7 lutego 2018 r., II OSK 1966/17 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II OSK 48/18 · 7 lutego 2018
Postanowienie NSA z 7 lutego 2018 r., II OSK 48/18 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II OZ 77/18 · 6 lutego 2018
Postanowienie NSA z 6 lutego 2018 r., II OZ 77/18 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny