Sygnatura
II OSK 3783/18
Postanowienie NSA z 24 września 2019 r., II OSK 3783/18 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 24 września 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 3285/17 w sprawie ze skargi Gminy G. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Gminie G. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 maja 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 3285/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy G. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] października 2017 r. w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skargę kasacyjną od tego wyroku wniosła Gmina G. W piśmie z dnia 9 września 2019 r. pełnomocnik Gminy oświadczył, że cofa skargę kasacyjną i wnosi o zwrot wpisu od skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 3285/17 została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 grudnia 2018
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
- Sędziowie
- Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 pkt 1, art. 193 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 744/19 · 24 września 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 24 września 2019 r., IV SA/Wa 744/19 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II OSK 942/19 · 24 września 2019
Wyrok NSA z 24 września 2019 r., II OSK 942/19 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II OZ 778/19 · 20 września 2019
Postanowienie NSA z 20 września 2019 r., II OZ 778/19 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny