Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OSK 3688/18

Postanowienie NSA z 21 maja 2020 r., II OSK 3688/18

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
21 maja 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2020 r. sygn. akt II OSK 3688/18 w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Zarządu Zlewni w G. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 lipca 2018 r. sygn. akt II SA/Gd 299/18 w sprawie ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w G. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie opłaty stałej za odprowadzanie wód opadowych i roztopowych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą niedokładność oraz oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2020 r. sygn. akt II OSK 3688/18 w ten sposób, że w oznaczeniu składu orzekającego zamiast "Małgorzata Masternak" wpisać "Małgorzata Masternak-Kubiak" oraz zamiast "Andrzej Wawrzynia" wpisać "Andrzej Wawrzyniak".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 28 kwietnia 2020 r. sygn. akt II OSK 3688/18 Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Zarządu Zlewni w G. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 lipca 2018 r. sygn. akt II SA/Gd 299/18. Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć np. oznaczenia stron czy innych uczestników postępowania, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność, przy czym nieprawidłowości te muszą mieć charakter oczywisty (por. postanowienie NSA z 14.02.2019 r. I OZ 80/19). W odniesieniu do sentencji prostowanego wyroku oczywista niedokładność obejmuje pominięcie drugiego członu nazwiska sędziego NSA Małgorzaty Masternak-Kubiak. Natomiast w nazwisku sędziego NSA Andrzeja Wawrzyniaka, na skutek oczywistej omyłki pisarskiej, pominięto ostatnią literę nazwiska. Nie ulega bowiem wątpliwości, że w składzie Naczelnego Sądu Administracyjnego wydającego wyrok z dnia 28 kwietnia 2020 r. zasiadali sędziowie NSA Małgorzata Masternak-Kubiak oraz Andrzej Wawrzyniak. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 grudnia 2018
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Andrzej Jurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny