II OSK 3191/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Z.S. i A.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 2709/17 w sprawie ze skarg [...] sp.j. z siedzibą w W., E.M., R.M., Z.S., A.S. oraz G.M. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] września 2017 r. znak [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zainicjowane skargą kasacyjną Z.S. i A.S., 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie solidarnie na rzecz Z.S. i A.S. kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z dnia 20 czerwca 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 2709/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi [...] sp.j. z siedzibą w W., E.M., R.M., Z.S., A.S. oraz G.M. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] września 2017 r. w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiedli Z.S. i A.S. Pismem z dnia 29 października 2019 r. wnoszący skargę kasacyjną Z.S. i A.S. oświadczyli, że cofają wniesiony środek odwoławczy od wyroku Sądu pierwszej instancji z dnia 20 czerwca 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 2709/17. Jednocześnie wnieśli o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Wskazany przepis na podstawie art. 193 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżący kasacyjnie skutecznie cofnęli skargę kasacyjną. W związku z tym zaszła podstawa do umorzenia postępowania zainicjowanego wniesioną przez wyżej wskazanych skargą kasacyjną. Dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzeczono jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z akt sprawy wynika, że tytułem wpisu od skargi kasacyjnej skarżący uiścili kwotę 100 zł (k. 239). W związku z tym, na podstawie ww. przepisu orzeczono jak w punkcie 2 sentencji.