Sygnatura
II OSK 3066/14
Postanowienie NSA z 30 czerwca 2016 r., II OSK 3066/14 – weterynaria i ochrona zwierząt
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 30 czerwca 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Podkarpackiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Krośnie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 sierpnia 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 592/14 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w T. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Krośnie z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu technologicznego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Podkarpackiemu Wojewódzkiemu Lekarzowi Weterynarii w Krośnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 592/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu skargi [...] Sp. z o.o. w T., uchylił decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Krośnie z dnia [...] marca 2014 r. w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu technologicznego. Skargę kasacyjną od tego wyroku wniósł Podkarpacki Wojewódzki Lekarz Weterynarii w Krośnie. W piśmie z dnia 21 czerwca 2016 r. organ oświadczył, że cofa skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 sierpnia 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 592/14 została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 listopada 2014
- Symbol z opisem
- 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Lekarz Weterynarii
- Sędziowie
- Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 pkt 1, art. 193 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 88/16 · 29 czerwca 2016
Wyrok WSA w Gliwicach z 29 czerwca 2016 r., II SA/Gl 88/16 – weterynaria i ochrona zwierząt
Sygnatura: II OSK 2548/14 · 21 czerwca 2016
Wyrok NSA z 21 czerwca 2016 r., II OSK 2548/14 – weterynaria i ochrona zwierząt
Sygnatura: II OZ 621/16 · 16 czerwca 2016
Postanowienie NSA z 16 czerwca 2016 r., II OZ 621/16 – weterynaria i ochrona zwierząt
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny