II OSK 3037/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lipca 2021 r. sygn. akt II OSK 3037/18 wydanego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej W.J. i A.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 98/16 w sprawie ze skarg W.J. oraz R.K. i A.K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lipca 2021 r. sygn. akt II OSK 3037/18, w ten sposób, że zamiast "23 maja 2017 r." wpisać "23 maja 2018 r.".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym - § 2 zdanie pierwsze art. 156 § p.p.s.a. W niniejszej sprawie w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lipca 2021 r. sygn. akt II OSK 3037/18, omyłkowo wpisano datę zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jako "23 maja 2017 r." zamiast "23 maja 2018 r.". Z akt sprawy wynika, że ww. wyrok zapadł 23 maja 2018 r. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.