Sygnatura
II OSK 303/19
Postanowienie NSA z 5 kwietnia 2022 r., II OSK 303/19 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 5 kwietnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy o sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki zawartej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 marca 2022 r., sygn. akt II OSK 303/19 w sprawie ze skargi kasacyjnej [...] S.A. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 października 2018 r., sygn. akt II SA/Po 276/18 w sprawie ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanego w dniu 7 marca 2022 r. o sygn. akt II OSK 303/19 sprostować datę w ten sposób, że w wierszu trzecim i ósmym od góry zamiast daty "7 marca 2021 r." wpisać datę "7 marca 2022 r."
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, przy czym sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Natomiast w myśl art. 166 tej ustawy, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanego w dniu 7 marca 2022 r., sygn. akt II OSK 303/19, wpisano błędną datę wydania tegoż postanowienia. Zamiast błędnej daty "7 marca 2021 r." powinna zostać wpisana prawidłowa data "7 marca 2022 r.". Z tego względu, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 oraz art. 166 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 stycznia 2019
- Symbol z opisem
- 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
- Hasła tematyczne
- Zagospodarowanie przestrzenne
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Arkadiusz Despot - Mładanowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 § 1 i 2, art. 166 w związku z art. 193 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 260/22 · 5 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 5 kwietnia 2022 r., VII SA/Wa 260/22 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: II OSK 2896/21 · 5 kwietnia 2022
Wyrok NSA z 5 kwietnia 2022 r., II OSK 2896/21 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: II SA/Po 580/21 · 31 marca 2022
Wyrok WSA w Poznaniu z 31 marca 2022 r., II SA/Po 580/21 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny