II OSK 2977/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 1356/13 w sprawie ze skargi L. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.

Wyrokiem z dnia 8 stycznia 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 1356/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę L. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Skargą kasacyjną L. W. zaskarżył powyższy wyrok w całości wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie kosztów nieopłaconej ani w części ani w całości pomocy prawnej świadczonej z urzędu. W odpowiedzi na skargę kasacyjną organ wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 4 maja 2015 r. L. W. cofnął wniesioną skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. Jednocześnie podtrzymał wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej świadczonej mu z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie ze skargi kasacyjnej podlega umorzeniu. Stosownie do treści art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę kasacyjną. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność, tj. jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie. Z tych też względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. umorzono postępowanie kasacyjne. Odnośnie wniosku o przyznanie zwrotu kosztów pomocy prawnej świadczonej w urzędu wskazać trzeba, że pełnomocnik powinien zwrócić się ze stosownym wnioskiem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.