Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OSK 2951/16

Postanowienie NSA z 27 listopada 2018 r., II OSK 2951/16 – pozwolenie na budowę

Wynik

Umorzono postępowanie kasacyjne

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
27 listopada 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Tomasz Grossmann (spr.) Protokolant: asystent sędziego Aleksandra Tokarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 września 2016 r. sygn. akt II SA/Sz 738/16 w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić [...]ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z 22 września 2016 r. sygn. akt II SA/Sz 738/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę [...] na postanowienie Wojewody Zachodniopomorskiego z [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosła [...]. W piśmie procesowym z 05 listopada 2018 r. skarżąca kasacyjnie oświadczyła, że cofa skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.; w skrócie "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten z mocy art. 193 p.p.s.a. ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W konsekwencji Sąd ten jest związany żądaniem strony skarżącej kasacyjnie, chyba że cofnięcie skargi kasacyjnej jest niedopuszczalne jako zmierzające do obejścia prawa lub do uzyskania cechy prawomocności przez zaskarżone orzeczenie Sądu pierwszej instancji wydane w postępowaniu dotkniętym wadą nieważności, o której mowa w art. 183 § 2 p.p.s.a. Jeżeli cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i skuteczne procesowo, Naczelny Sąd Administracyjny, zgodnie z art. 193 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umarza w drodze postanowienia postępowanie kasacyjne. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi kasacyjne okazało się dopuszczalne i skuteczne procesowo. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne (pkt 1 postanowienia). Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej (pkt 2 postanowienia).

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 grudnia 2016
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Andrzej Jurkiewicz Leszek Kiermaszek /przewodniczący/ Tomasz Grossmann /sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny