II OSK 2948/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy o sprostowanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt II OSK 2948/12 w sprawie ze skarg kasacyjnych M. K. i Z. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 450/12 w sprawie ze skarg M.K. i Z.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w: 1. sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt II OSK 2948/12 w ten sposób, że wykreślić linie od 1 do 3 (włącznie) liczone od dołu strony; oraz 2. w uzasadnieniu tego postanowienia w ten sposób, że w drugiej linii liczonej od dołu strony nr 1 uzasadnienia, zamiast słów ,,wpisów sądowych od skarg kasacyjnych" wpisać słowa ,,wpisu sądowego od skargi kasacyjnej".

Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w punkcie trzecim sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt II OSK 2948/12 omyłkowo wskazano, że Z. K. należy się z kasy WSA w Łodzi zwrot kwoty stu złotych uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, gdyż prawomocnym postanowieniem z dnia 28 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 487/12 przyznano mu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, zatem oczywistym jest, że takiego wpisu nie uiścił. Zaistniała zatem podstawa do sprostowania tego postanowienia z urzędu w zakresie wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia. Dlatego stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.