Sygnatura
II OSK 2907/19
Postanowienie NSA z 10 stycznia 2023 r., II OSK 2907/19 – pozwolenie na budowę
Wynik
Podjęto zawieszone postępowanie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 10 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B.O. i A.O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 397/18 w sprawie ze skargi B.O. i A.O. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 grudnia 2017 r., znak: DOA.7110.78.2017.ROS w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B.O. i A.O. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 397/18. Postanowieniem z dnia 6 października 2022 r. sygn. akt II OSK 2907/19 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie przed tym Sądem, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.), z uwagi na śmierć uczestnika postępowania J.K., do czasu ujawnienia i ewentualnego przystąpienia do udziału w sprawie następcy prawnego po zmarłej. Jak wynika z nadesłanego przez notariusz K.M. wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia repertorium A nr [...] (data wpływu do Sądu 14 grudnia 2022 r.), spadek po J.K. nabyli: R.K. oraz P.K. w 1/2 części każdy. Ponadto przy pismach z dnia 4 stycznia 2023 r. ustalone zostały adresy zamieszkania ww. osób. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego. Jak wynika z informacji udzielonych Sądowi następcami prawnymi J.K. są: R.K. oraz P.K.. W związku z ustaleniem następców prawnych zmarłej ustała przyczyna zawieszenia postępowania. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 września 2019
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 2403/21 · 10 stycznia 2023
Wyrok NSA z 10 stycznia 2023 r., II OSK 2403/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Bk 653/22 · 10 stycznia 2023
Wyrok WSA w Białymstoku z 10 stycznia 2023 r., II SA/Bk 653/22 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 1939/22 · 10 stycznia 2023
Postanowienie NSA z 10 stycznia 2023 r., II OSK 1939/22 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny