II OSK 2904/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku A.L. o wstrzymanie wykonania decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Koszalinie z [...] lutego 2017 r. znak [...] w sprawie ze skargi kasacyjnej A.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 13 lipca 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 617/17 oddalającego skargę A.L. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Koszalinie z [...] lutego 2017 r. znak [...].

Wyrokiem z 13 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę A.L. (dalej jako "skarżąca") na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z [...] kwietnia 2017 r. przedmiocie nakazu rozbiórki. Od powyższego wyroku skarżąca wniosła skargę kasacyjną. W treści skargi kasacyjnej skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Koszalinie z [...] lutego 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 61 § 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem: 1) wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę; 2) uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. Postanowieniem z 19 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, co było skuteczne również wobec utrzymanej nią w mocy decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Koszalinie z [...] lutego 2017 r. Wobec wniesienia skargi kasacyjnej wyrok oddalający skargę w tej sprawie nie jest prawomocny, co oznacza, że wstrzymanie wykonania decyzji nie straciło mocy. Ponowne orzekanie w tym przedmiocie przez Naczelny Sąd Administracyjny jest więc bezprzedmiotowe. Z tych względów i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.