II OSK 2898/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej N. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 5 lipca 2018 r. sygn. akt II SA/Ke 395/18 w sprawie ze skargi Zakładu Usług Komunalnych w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [..] kwietnia 2018 r. znak [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić N. R. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z dnia 5 lipca 2018 r. sygn. akt II SA/Ke 395/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, po rozpoznaniu skargi Zakładu Usług Komunalnych w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [..] kwietnia 2018 r. znak [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego, uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od organu na rzecz Zakładu Usług Komunalnych w [...] kwotę 340 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Skargę kasacyjną od tego wyroku wniosła N. R. W piśmie z dnia 3 sierpnia 2020 r. skarżąca kasacyjnie oświadczyła, że cofa skargę kasacyjną i wnosi o zwrot uiszczonej opłaty od skargi. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w ww. art. 60 p.p.s.a. W związku z tym, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.