Sygnatura
II OSK 2713/20
II OSK 2713/20 - Postanowienie NSA z 2021-03-31
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 31 marca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 marca 2021 r. sygn. akt II OSK 2713/20 wydanego w sprawie ze skargi kasacyjnej [...] Spółdzielni [...] w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2020 r. sygn. akt VII SA/Wa 368/20 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 marca 2021 r. sygn. akt II OSK 2713/20 w ten sposób, że zamiast "sygn. akt VII SA/Wr 368/20" wpisać "sygn. akt VII SA/Wa 368/20" oraz zamiast sformułowania "we W." wpisać "w W.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi "sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki". W sentencji wyroku z dnia 24 marca 2021 r. sygn. akt II OSK 2713/20 wydanego przez Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo wpisano sygn. akt "VII SA/Wr 368/20", zamiast "VII SA/Wa 368/20". Nie ulega wątpliwości, że w tej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona przez [...] Spółdzielnię [...] w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2020 r. o sygn. akt VII SA/Wa 368/20, wydanego ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Nadto zamiast błędnego sformułowania "we W." należało wpisać poprawnie "w W.". Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 października 2020
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Andrzej Jurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny