II OSK 2637/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Sędzia NSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Wr 57/21 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: uchylić pkt 2 postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 września 2024 r., sygn. II OSK 2637/21

Postanowieniem z dnia 11 września 2024 r., sygn. II OSK 2637/21, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie wywołane skargą kasacyjną [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Wr 57/21 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego (pkt 1) oraz zwrócił [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej (pkt 2). W piśmie z dnia [...] stycznia 2025 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniósł o rozważenie uchylenia pkt 2 ww. postanowienia informując, że w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano wpisu od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie. Potwierdzenia dowodu wpłaty nie przedstawił również pełnomocnik skarżącej kasacyjnie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 – dalej: p.p.s.a.), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W pkt 2 postanowienia z 11 września 2024 r., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o zwrocie uiszczonego przez skarżącą spółkę wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Z akt sprawy wynika natomiast, że wpisu takiego w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano, również pełnomocnik spółki nie potwierdził, że wpis taki uiścił. Zachodziła zatem podstawa do uchylenia pkt 2 powyższego postanowienia. W związku z tym, na podstawie art. 165 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.