II OSK 2517/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Ciąglewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 2517/19 w sprawie ze skargi kasacyjnej Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SA/Op 13/19 w sprawie ze skargi T. D. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 2517/19 w ten sposób, że zamiast "w sprawie ze skargi kasacyjnej T. D." wpisać "w sprawie ze skargi kasacyjnej Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu".

Uzasadnienie. Stosownie do normy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na skutek oczywistej omyłki, w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 2517/19, wpisano jako skarżącego kasacyjnie T. D. zamiast Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.