II OSK 2468/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku M. sp. z o.o. z siedzibą w B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 czerwca 2025 r., sygn. akt II SA/Wr 7/25 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 października 2024 r. nr 1079/2024 w przedmiocie nakazu rozbiórki zespołu obiektów budowlanych na potrzeby zbierania i magazynowania odpadów postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 3 czerwca 2025 r., sygn. akt II SA/Wr 7/25 oddalił skargę M. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 15 października 2024 r., nr 1079/2024 w przedmiocie nakazu rozbiórki zespołu obiektów budowlanych na potrzeby zbierania i magazynowania odpadów. Skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku, w której zwróciła się z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując jednocześnie, że wykonanie ww. decyzji zostało wstrzymane postanowieniem Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 3 styczna 2025 r., nr 11/2025. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z przedstawionych sądowi akt sprawy wynika, że po wniesieniu skargi Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z 3 styczna 2025 r., nr 11/2025, działając na podstawie art. 61 § 2 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej: "p.p.s.a.", wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji z 15 października 2024 r., nr 1079/2024. Zgodnie z art. 61 § 6 p.p.s.a. wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę (pkt 1), bądź uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę (pkt 2). Wobec tego, że Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę, a wyrok nie jest prawomocny, w obrocie prawnym nadal funkcjonuje postanowienie z 3 styczna 2025 r. wstrzymujące wykonanie zaskarżonej decyzji Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zgodnie z treścią ostatnio powołanego przepisu skutki udzielenia skarżącym ochrony tymczasowej rozciągają się również na etap kasacyjny postępowania sądowego. W związku z powyższym bezprzedmiotowa jest ocena, czy wykonanie objętej przedmiotowym wnioskiem decyzji może wywołać u skarżącej niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.