Sygnatura
II OSK 2467/18
Postanowienie NSA z 28 marca 2019 r., II OSK 2467/18 – pozwolenie na budowę
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 28 marca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. L. i M. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Łd 65/18 w sprawie ze skargi I. L. i M. L. na postanowienie Wojewody Łódzkiego z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Łd 65/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę I. L i M. L. na postanowienie Wojewody Łódzkiego z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wnieśli I. L. i M. L. Pismem z dnia [...] marca 2019 r. (data wpływu [...] marca 2019 r.) skarżący cofnęli powyższą skargę. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - dalej: p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, to stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Stosownie zatem do art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1pkt 1 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł podstaw, aby uznać cofnięcie skargi kasacyjnej przez skarżących kasacyjnie za niedopuszczalne. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 sierpnia 2018
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Andrzej Wawrzyniak /sprawozdawca/ Grzegorz Czerwiński /przewodniczący/ Piotr Broda
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1596/18 · 28 marca 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 28 marca 2019 r., II SA/Kr 1596/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2034/18 · 28 marca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 28 marca 2019 r., VII SA/Wa 2034/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Kr 72/19 · 28 marca 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 28 marca 2019 r., II SA/Kr 72/19 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny